张茹在武汉这几场球，数据很硬散户配资网站，五场加起来5分，40分钟里8投2中，有一场直接没上，收官战首发6分多钟不出手，失误3次犯规3次，这个表现放在国家队就是危险信号
同一段时间，刘禹彤在热身赛得分排在队里前面，却不在世预赛12人名单里，这个落差让很多人开始盯着名单上的位置到底怎么留人
张茹第一场打马里上了12分多钟，3次出手没进，拿到1分，第二场打比利时直接坐满全场，第三场打南苏丹首发7分多钟4投1中2分，第四场对捷克只上2分多钟投进1球2分，最后一场对巴西6分多钟0出手0分，这些分钟数连成一条下降线
她以前靠防守和拼抢站住脚，这次问题不止是投不进，失误和犯规也多，收官战3次失误3次犯规，球队在赢球，她在场上贡献很少，这种反差很扎眼
有人问她是不是状态没调好，国家队比赛不给太多试错空间，尤其是锋线这种位置，能跑能防还得能投，少一个环节就会被替掉，她现在像是每个环节都卡住了
世预赛的结果看起来不错，4胜1负拿到晋级名额，但那场输给比利时的问题很明显，外线16投只进3个，失误19次，让对手用失误拿了27分，这种球一旦碰到强队就很难靠硬扛过去
内线看起来强，韩旭和李月汝在很多场次都能顶住，打马里李月汝20分钟21分11篮板，末节拿了13分把比赛拉回来，可打比利时两人合起来20投5中13分，外线打不开就被包夹，球到里头也没那么好打
这个时候就会有人盯着轮换，替补内线能不能顶一段时间，能不能用更简单的方式拿分，能不能让主力少背一点压力，有人把这个问题放到刘禹彤身上，理由也很直接，她在热身赛确实能得分
刘禹彤身高201，热身赛打巴西两场加捷克一场，三场都得分上双，场均13.3分，篮板5.6个，得分全队第一，篮板全队第二，这种表现对很多球迷来说很难理解为什么进不了12人名单
名单解释也很现实，韩旭和李月汝属于核心，张子宇被当成未来重要培养对象，再加一个能打四五号位的陈明伶，内线名额就满了，刘禹彤的打法和李月汝有重叠，但综合能力和国际比赛经验又不如李月汝
有人会问，名单不是应该带状态好的么，教练组想要的是移动更快的阵容，强调速度和换防，传统重型中锋在这种要求下就吃亏，体测数据里刘禹彤折返跑没达标，挡拆防守横移比韩旭慢0.8秒，这些数字在选人时会被放大
可热身赛的场面也摆着，她能在低位要位，能用脚步和对抗把球放进篮筐，也能抢前场篮板补一次，这类得分不依赖外线手感，外线失准时反而显得稳，这就是争议一直下不去的原因
张子宇这边是另一套逻辑，她2米26，年龄小，热身赛场均只有8分3篮板，技术和经验都还在打磨，但她的高度就是稀缺资源，教练组愿意花时间去做封闭训练，去补她脚步慢和跟不上节奏的问题
这也让名单变成一种取舍，带一个即插即用的轮换，还是带一个未来可能改变内线格局的高点，很多人站在不同位置看这个问题，结论会完全不一样
锋线的位置更挤，张茹这种工兵型球员本来靠防守立足，但现在她投射没有，防守也没打出优势，队里还有同类型的唐子婷，教练更愿意用新人也很正常，国家队不是论资排辈的地方
有人把刘禹彤放到锋线名额的讨论里，看上去不合常理，但现在位置越来越模糊，高个球员也可能拉到高位去打，甚至拉到外线去投，这种想法来自一个事实，球队锋线得分点不够多，需要有人能把球稳稳放进篮筐
世预赛里对巴西那场，巴西老将丹特斯拿了26分，比赛结束情绪很大，这说明对手的核心打法很明确，中国队赢球没问题，但在强队对抗里，细节和轮换会被放大，谁上场能做事会被看得更清楚
接下来还有封闭集训，教练组也说会对阵容动刀，球迷听到这种话就会联想到人员进出，张茹这种表现自然会被摆到台面上，刘禹彤这种热身赛得分的球员也会被反复提起
如果外线继续不稳定，球队就必须提高失误控制，减少被对手转换得分，内线需要更多选择来分担主力压力，锋线需要能防也能终结的人，这些需求放在一起，名单里每一个位置都会变得更紧
张茹的问题不在于某一场没进球，而在于五场下来出手少，得分少，还把犯规和失误堆了上去，这样的比赛很难给教练留下“还能用”的空间，哪怕她以前是关键比赛的贡献者也一样
刘禹彤的问题也不只在于能得分，而在于她能不能跟上节奏，能不能在防守端不被点名，能不能在快速转换里不掉队，这些都决定她能不能在下一次名单里站稳
名单到底该更看重体系速度，还是更看重替补得分的保险，这个分歧一直存在，世预赛只是把它提前放大了，接下来去柏林打世界杯，强队更多，任何短板都会被连续针对
如果你是教练，你会把有限的名额留给张茹这种定位单一但有经验的锋线，还是留给刘禹彤这种有即战力但可能拖慢节奏的高个内线，评论区可以把你的理由说清楚
辉煌优配平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：配资短线炒股 一胎剖腹产，隔多久可以要二胎？
- 下一篇：没有了
相关文章
热点资讯
